Voici les sujets traités
dans ce chapitre :
|
|
|
|
|
|
La lampe UV permet de contenir le développement des
algues, notamment pour éviter d'avoir de l'eau verte.
Cela devient vraiment utile lorsque votre pièce d'eau est
exposée en plein soleil. Dans ce cas le développement d'algues est très rapide
Haut de
page |
|
|
|
|
|
Cliquez sur l'image de droite, vous verrez les
quatre
possibilités de placement
Haut de
page |
 |
|
|
|
|
Le choix sera déterminé par le volume d'eau de votre
étang. En effet, il existe une grande variété de modèles, parfois même
adaptés directement au filtre. Le type d'exposition est essentiel (bassin très
ensoleillé).
Il va également déterminer la puissance de l'UV. Et enfin, le débit maximum de
votre pompe, en effet ces appareils sont conçus pour un débit au-delà duquel
ils ne sont plus efficaces. Le mieux est de vous faire conseiller par votre
distributeur en lui signalant les éléments décrits ci-dessus.
Haut de
page |
|
|
|
|
|
Cliquez sur l'image de droite. Vous verrez un
schéma d'un des embouts du tube.
Haut
de page |
 |
- Combien de temps après avoir installé l'unité, l'eau du bassin
va-t-elle s'éclaircir ?
|
|
|
Si votre unité est correctement dimensionnée et
installée, l'eau redevient claire dans les 3 à 14 jours qui suivent. Toutefois,
l'unité doit être maintenue active en permanence afin d'éviter la
reformation d'eau verte.
Haut de page
|
|
|
|
|
|
La lampe a une durée utile d'environ 7000 heures.
Etant donné que
l'UV doit fonctionner du Printemps jusqu'à Octobre et ce, 24 heures sur 24
et 7 jours sur 7, la lampe doit être changée une fois par an. Ces appareils ne
supportent en général pas le gel, un démontage, vidange et nettoyage est
conseillé avant le gel. Si vous désirez laisser fonctionner votre filtre,
n'oubliez pas de faire une liaison type by-pass avec des raccords rapides, ceci
est une facilité et un gain de temps considérable.
Haut de page |
|
- Comparaison entre les
lampes TL et PLS(L)
|
|
| A l'aide des données Philips
provenant d'une de leurs publications "Philips lighting - Désinfection
by UV-radiation n°322 634 00671-8/92 Printed in the
Netherlands" et argument scientifique, dans le cas de la radiation germicide.
Nous allons nous apercevoir que les lampes TL sont plus
efficaces que
les lampes PL(S)L. |
|
|
|
|
| Un des arguments les plus
importants est la "morphologie" du plasma produisant les UV :
dans les tubes TL, le plasma est uniforme et réparti sans perturbation
d'un bout à l'autre du tube et sur toute sa périphérie. Dans les tubes
PLS(L), le plasma émis par une des branches du tube perturbe celui de
l'autre et vice-versa, d'où une absorption et une perturbation partielles de
la radiation UV et par là même, un rendement moindre à puissance
égale. |
|
|
Haut de
page |
|
|
|
|
|
|
|
|
Outre les preuves développées ci-avant, les arguments ci-après appuient l'hypothèse d'efficacité sur les
principes même de la radiation germicide, en effet :
-
Les tubes TL sont plus longs que les PLS(PLL), les
organismes à tuer (algues, bactéries,...) subissent une exposition
plus longue et par conséquence, ils reçoivent une dose d'UV plus
forte.
-
La température de la lampe est plus uniforme autour
du tube TL, l'efficacité des radiations UV sera donc plus importante
autour d'un TL que d'un PL.
Conclusion :
Le principal est de placer un UV, il
est souvent plus facile
de placer un tube PLS qui s'intègre dans le filtre, plutôt qu'un TL qui
est externe au filtre, car il faut aussi tenir compte de l'aspect esthétique,
un tube TL n'est pas toujours facile à dissimuler.
Haut de
page |
|
)
){kind=small}
